Пятница, 22.11.2024, 11:22
Приветствую Вас Гость

Главная » 2011 » Февраль » 15 » Скандальный реванш!
Скандальный реванш!
01:49


1 лига 2010-2011. 10 тур.

  Юго-Запад -СГУПС 20:0(техническая победа)
(23-18, 18-18, 19-13, 9-9)

Юго-Запад: Аракчеев - 20,  Кулагин - 19, Устиновский - 15, Пермин - 4, Агалаков - 6, Бордецкий - 1, Маршалов - 0.

СГУПС: Пуганов - 18, Бобровский - 17, Денисенко - 11, Сергеев - 4, Кобелев - 4,  Цербаков - 4, Коцуренко - 0.

Напомню, что первая игра закончилась нашим поражением с большой разницей. Юго-Запад был настроен на реванш, и выходил на игру с отличным настроением после вчерашней победы над НГАВТом.

Сразу после игры со СГУПСом о её ходе рассказал капитан Юго-Запада - Григорий Кулагин:

Сегодня в отличие от игры в 1-ом круге получилась нормальная борьба. В нашем составе отсутствовал Борян Докукин и поломался после большого перерыва Маршал. У ребят со СГУПСа отсутствовали два основных игрока с Сибирь-Телекома - была параллельная игра в "Севере" с Рускон-Мордовия (результатов не знаю).

Короче, в этом вопросе равенство.
Начали, как обычно, в роли догоняющих в 1-ой четверти. Такой расклад нас не устраивал, ибо стыдно было за предшествующую разгромную пятницу! Быстро догнали соперников по счету и больше не отпускали их вперед.

Лично от себя - по нашей игре и игре СГУПСа понял, что сегодня не день железнодорожников... в конце первой четверти!!!

Конец игры наступил за 5 минут до окончания основного времени. На лучшем данкере Сибири  Юре Денисенко под нашим кольцом кто-то сфолил, свисток арбитра, после свистка Юра начинает махать локтями (мяч в руках) вокруг себя, видимо хотел наказать обидчика. Чудом с локтя никто не получил.
За свои действия после свистка он получает технарь, на мой взгляд, не беспочвенный. Аракчей, кстати, в этой игре тоже получил технарь за "грубый фол" - не ожидали такой реакции - но судьям ВИДНЕЕ и они КОМПЕТЕНТНЕЕ нас в этих вопросах!

В общем, после технаря пошла нецензурная лексика, видимо комменты, и дискваликация Юры. После совещания команды СГУПС с тренером они уходят в раздевалку и игнорируют продолжение игры, оставалось 5 минут. Поскольку счет был на этот период 69:58 в нашу пользу - он таким и остался окончательно.

Не ожидал такой СЛАБОСТИ от человека, принявшего решение не продолжать игру своей команды.
Надо было нам в первом круге за минуту до конца матча тоже уйти. Глядишь и разница была бы меньше . Но мы не такие.


От себя добавлю поздравления всей команде Юго-Запад с победой, и надеюсь, что все негативные эмоции игроки обеих команд оставят на площадке, ведь это игра!

В ближайшее время на странице 1 лиге будет готов календарь окончательных игр турнира для всех команд.
Категория: Баскетбол | Просмотров: 1278 | Добавил: Maur | Рейтинг: 0.0/0 | |
Всего комментариев: 10
10 nike15  
Да я почитал все комменты по поводу данного инцидента. Весьма впечатляет и одновременно расстраивает какое-то непонятное преклонение перед "культом личности" Владимира Вячеславовича.
Я тоже был на игре и видел всю ситуацию, как говорится - из партера. Но не в этом суть.
Не буду писать, кто прав и кто как поступил, и кто как должен был бы поступить, но давайте судить трезво. Организация в 1й группе страдает ппц как, и неудовлетворительное судейство также является частью этой проблемы.
Считаю, что подобная ситуация в баскетболе недопустима, как та ситуация с уходом СГУПСа из зала, также как и та, что ее спровоцировала, т.е. уровень судейства в тот день. Скажу Вам, оно было ниже некуда и Братья Момоты это в очередной раз доказали. ИМХО.

9 Vincenity  
Я все понимаю, но зачем писать про СЛАБОСТЬ и неуважение к команде, не надо ничего придумывать,все же понимают причину настоящую. А про паркет - тут уж вобще нечего спорить, обе команды в одинаковой ситуации (мы же не в спец кроссовках каких-то бегали и не обучены специально играть на скользком паркете).

Жесткий и адекватный судья и просто жесткий судья - две абсолютно разные вещи, можно судить жестко и обьективно, а можно судить как Момот, то ли по настроению, то ли по своим каким-то соображениям.

Если Момот судил жестко и обьективно, тогда бы столько претензий не накопилось на его судейство за годы. Раздавать технари и дисквалы нужно обоснованно.

Вот из новых правил ФИБА: (мы же по ним теперь играем + с новой разметкой)

Дисквалифицирующим фолом является любое вопиющие неспортивное действие игрока, запасного, удаленного игрока, тренера, помошника тренера или сопровождающего команду.

Мне дали дисквал за то,что спросил судью 2 раза: мне фол? Это является вопиющим поведением? В каком месте я проявил неуважение к судье?

Кто хочет почитать новые правила,выложил их на nskstreetball.ucoz.ru


7 ББ  
Всем привет! На игре не был, конфликта не видел... НО, уж сколько от Момота старшего я получал и технарей и дисквалов в молодости, не сосчитать)) И могу сказать только одно, Вова заставил себя уважать и могу сказать с полной ответственностью, что лучше Момота старшего у нас в любительском баскетболе нет судьи... Да он с характером, да он очень жестко зачастую ведет себя на площадке, но а как иначе??? Это мужской вид спорта, здесь постоянный контакт и если кто то начинает включать эмоции... то этого человека надо остудить! А иначе, что начнется??? БАРДАК, все будут бегать по площадке гундеть, материться, не спортивно себя вести..., зато судьи будут хорошими и всем угождать. Нет уж, пусть уж лучше жесткий Момот, чем слюнтяи молодые, у которых коленки трясутся от одного взгляда дядьки по-старше... Владимир кстати достаточно последователен в своих решениях, если в одном моменте он принял неправильное решение, то он обязательно реабилитируется, очень часто замечал подобный факт.
Юр, а тебе я хочу сказать одно, поверь сейчас ты на эмоциях и кажется, что 100% ты прав, но поверь пройдет немного времени и будешь относиться к этой ситуации уже с улыбкой.
Что касается слов Маура и Алексея, Юра, ты не один умеешь мячиком в пол стучать и у тебя не у одного есть характер и эмоции и многие здесь люди побольше твоего повидали в баскетболе, поэтому БРЕД или ЧУШЬ не пишут, а лишь дают тебе альтернативную ситуацию! У одних накопилось и они решили уйти с площадки не доиграв, другим не понравился паркет-каток и они решили уйти с площадки не доиграв..., а затем говорить, "парни это мы в знак протеста к вашей уборщице паркета, к вам никаких претензий"... Ситуации разные, а результат один, НЕ СПОРТИВНОЕ ПОВЕДЕНИЕ. И можно сколько угодно привести доводов в поддержку и того и другого случая!

6 Vincenity  
Как по мне, так пусть молодой судья какой-нибудь судит...пусть и с ошибками по началу, а не Момот. Может быть, в ближайшее время что-нибудь прояснится и сдвинется с места. Понимаю,что с баскетболом в Нск беда, что уж говорить о хорошей судейской школе (которой нет, по-моему), но ведь все равно есть адекватные судьи в Новосибирске, которых надо больше привлекать во 2ую и 1ую лиги.

Володя, вот ты говоришь дисквал на полкоманды, это нормально разве? Т.е. нужно принять это как должное, ну такой судья попался,что уж поделать,потерпим...Это неправильно. Мне кажется, надо просто решить этот вопрос, претензии к судейству Момота есть у многих команд и игроков, и они с годами только копятся...


8 ББ  
Юр в дисквале на полкоманды, были виноваты мы сами, один начал задираться на соперника, а остальные высыпались со скамейки на площадку, так сказать поддержать друга (вот такая мы дружная команда biggrin )... А поначалу тоже на Момота катили бочку, за что и почему... Потом поговорили с Вовой, он вернул пару человек. Это я к тому что все люди адекватные и со всеми можно разговаривать и договариваться...

5 Maur  
У нас тоже были конфликты с Момотом старшим, в прошлые сезоны, и еще какие! Дисквал был на полкоманды! И тогда казалось сгоряча, что судья не прав на 100%. Но с возрастом (:D) понимаешь, что во многих моментах он был прав. Но с площадки мы никогда не уходили.

4 Maur  
Ситуации не видел-не буду судить, но в общем - скажу так. Судьи у нас такие - какие есть, других нет. Правы они - или не правы, команды, начинавшие турнир знали кто будет судить игры. И мудрее, на мой взгляд, использовать многолетнее знание манеры судейства каждого судьи, в том числе жесткую манеру Владимира, а не спорить с ними.
К чему привел демарш? только к неприятностям у СГУПСа - возможный дисквал, большая разница в забитых пропущенных и тп.

Остались бы на паркете - отделались бы дисквалификацией Юры на 1 игру и был шанс победить на злости.


3 Vincenity  
При чем тут паркет? =) Мы были в равных условиях, уходить из-за грязного паркета - точно странно,и странно его записывать в одну из причин предыдущего поражения в прошлом обзоре ) Все ,что произошло,если кто не понял - накипело с годами, и никто не собирался показавыть неуважение именно Юго-Западу, не стоит на свой счет это принимать, вы выиграли - молодцы, никто не осуждает вашу победу.

2 alex  
Согласен с Григорием, матч нужно доводить до конца в любом случае. Если каждая команда не согласная с решениями судей и проигрывая будет уходить, то начнется бардак. Мы в свою очередь тоже могли не играть в СГУПСе на таком отвратительном паркете, но вышли и проигрывая достаточно много все-таки довели матч до конца, отдав дань уважения сопернику. Судьи свистели приблизительно одинаково как в одну, так и в другую сторону, да и разница в очках была не критичной и было у СГУПСа время на отыгрыш, поэтому такой жест не позволителен командам играющим на высоком уровне. ЮЗ поздравляю с победой, надеюсь 2-й круг будет намного успешнее 1-го.

1 Vincenity  
Смешно ))) меня в том моменте 3 раза хлестанули по рукам, на 3 раз я просто мяч пытался кинуть по кольцу, руки по инерции пошли вверх,а потом вниз, локтями не махал, это чей-то другой метод smile Вы вобще часто видели,чтобы размахивал локтями в игре? ))

Задав 2 вопроса Момоту "мне фол?" я получаю дисквал ))) при чем без матов, в корректной форме. Где написано в правилах,что за вопросы судье, заданные в негрубой форме, судья имеет право давать дисквал ? Судья имеет право не отвечать на них, но не давать дисквал , короче Момот снова отжег в своем репертуаре.

Мы проигрывали 10 очков по делу, но судейство какое-то странное было. Если команда плохо играет (обьяснение Момота), это не значит, что ее можно судить также плохо. И то,что Юго-Запад якобы выиграл у сильной команды 2 игры - это показатель )) как может быть связано вобще судейство в матче с тем,что команда выиграла 2 игры до этого, что это за доводы странные???

Счет,кстати, 20:0 в вашу пользу. И при чем тут Слабость,зачем бред писать? Это реакция на судейство Момота старшего, который не первый раз так судит, думаю, многие понимают, что имею в виду.


Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Меню сайта
Разделы новостей
Стритбол [255]
Баскетбол [217]
Поздравления [67]
Анонсы [63]
Форма входа
Twitter
Поиск
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0